最高法发布涉AI纠纷案件裁判规则

驱动中国9月7日消息，最高人民法院今日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是国内首份由最高审判机关出台的涉人工智能司法裁判规则文件。随着生成式AI、自动驾驶等技术快速进入应用阶段，AI换脸、算法歧视、名人形象盗用、知识产权归属等新型纠纷不断出现，该意见为此类案件审理提供了统一的规则指引。

意见共分为五个部分24条，覆盖当前人工智能应用中最受关注的几类法律难题。在总体要求层面，意见明确提出坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线三个基本原则，强调在鼓励技术创新的同时守住安全底线。审理涉AI纠纷案件时，法院需要统筹创新发展与依法治理的关系，既不过度抑制技术探索，也要对侵权违法行为形成有效约束。

针对AI换脸拟声、大数据杀熟、仿冒名人带货等典型场景，意见细化了侵权责任的认定与承担规则。无论是利用深度合成技术侵害人格权，还是通过算法进行差异化定价损害消费者权益，相关主体都将面临明确的法律后果。生成式人工智能服务提供者如果对输出内容未尽合理注意义务，也可能被认定为侵权责任人。

意见还对人工智能产品责任以及涉自动驾驶汽车、辅助驾驶功能汽车的交通事故赔偿责任作出规定。这意味着智能驾驶场景下的事故处理，将不再简单套用传统驾驶行为责任，而需要结合系统功能、使用说明、驾驶人介入程度等因素综合判断，为相关保险理赔和司法裁判提供了更多依据。

在知识产权领域，意见针对AI技术带来的新问题设置了专门条款，涵盖侵权责任认定、开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同履行以及数据使用规范五个方面。AI生成内容的权利归属、开源软件合规使用等争议，有望在司法实践中获得更清晰的评判标准。

在审理程序方面，意见提出完善涉AI纠纷案件的事实查明和证据审查规则，以应对此类案件技术性强的特点。对于利用AI工具不当取证、伪造虚假材料等妨害司法秩序的行为，意见也明确将依法予以规制。

此外，意见强调依法惩治利用人工智能实施的违法犯罪行为。利用AI进行诈骗、诽谤、传播违法信息等行为，将面临法律制裁。这向外界传递出明确信号：AI技术应用不能成为逃避法律责任的挡箭牌。

从行业角度看，这份意见的出台填补了AI司法裁判规则的系统性空白。对科技企业而言，模型训练、数据采集、内容生成和产品运营等环节的风险边界更加清晰；对公众而言，遭遇换脸侵权或算法不公时，维权路径也变得更加明确，有利于推动人工智能技术在规范的框架内健康发展。